|
Post by account_disabled on Feb 2, 2024 22:17:03 GMT -6
在接到犯罪消息时没有水晶球,但他们有义务进行调查。在一定程度上,生活在社会中的公民必须承担一定的风险,承担被调查的可能性,们是无辜的,否则社会就不可能存在。我们能赔偿所有被调查并因此调查而遭受损失的人吗? 联邦警察 联邦警察行动后来被取消后,公司破产 这是第一区联邦地方法院第六分庭法官若昂·巴蒂斯塔·莫雷拉 (João Batista Moreira) 的论点摘录,他在谈到他投票支持工会针对一项判决提出的上诉时提出的上诉,该判决谴责工会赔偿一家荷兰公司,该公司的巴西人联邦警察调查后,该分行破产。 在本案中司向联盟提出赔偿要求。该公司声称,由于成为所谓流感行动的目标,该公司不得不关闭在巴西的业务,该行动调查了巴西港口涉嫌的金融犯罪行为。伊塔贾伊。在撤销的决定中,联邦 电话号码数据库 区第四联邦法院法官出,圣卡塔琳娜州通过其代理人实施了受到工会支持并给公司造成损害的非法行为。 。 “该公司破产是由于流感业务。这一结论是根据 TRF-4 撤销该业务前后的股本和财务状况的比较得出的”,他在被撤销的法官中注册。 Catta Preta 以该公司股票的价值为例,该公司股票于期间,该公司股票的价值不到 0.50 雷亚尔。 “该公司的电脑被没收。其管理层被逮捕,媒体上的丑闻是这些警察行动的特点。 具有毁灭性。毁灭是不可避免的。这是国家特工的非法活动造成的。这并没有冒犯国家的客观性。”民事责任,STJ 理解,就警察行为而言,当它是一项法律行动并根据授权该行为的假设时,赔偿义务就被取消”,他引用了《AgRg》中达成的谅解,写道。 AREsp 286.780/ RN 中的判决,由第二小组的 Aussete Magalhães 部长报告。 该判决在2015年曾受到禁运澄清的质疑。当时,同样来自DF第四联邦法院的法官Frederico Botelho de Barros Viana声称,禁运澄清的目的不是修改或重新考虑判决。 在 TRF-1 上诉的判决中,该公司的律师Walter Moura在口头辩论中对反对票提出质疑,并回顾说,PF 行动是 Itajaí 家庭法院法官的结果,他批准了有关电话违规事件的听证会。保密。在司法轮班期间。
|
|